Привет, Галя и все-все-все!
Уточни пожалуйста, что это за исследование, в котором такая стратификация была.
Я, видимо, знаю не про все:
1. ALADIN - полнейший успех, всем помогает от всеех видов болей. Стратификации по гликированному и предикторов эффективности нет.
2. ALADIN II - полнейший провал из 255 больных доступно к заключительному анализу 25%, Стратификации по гликированному и предикторов эффективности нет.
3. ALADIN III - 6 мес с трудом показано слабенькое превосходство над плацебо в отношении симптомов, в отношении сенсорного дефицита - ноль. Выпадение 25% из исследования, страшная вариабельность между центрами. Стратификации по гликированному и предикторов эффективности нет.
4. ORPIL- пилотное 1800 мг в день 12 основная 12 плацебо - эффект сильно достоверный. Стратификации по гликированному и предикторов эффективности нет.
5. NATHAN I II - засекреченные исследования, проводившиеся с 2000 по
гг., упоминания про них исчезли с 2004 г. Планировалось 2 -4 года лечить и показать, что все хорошо. Фирмы о них не упоминают. Видимо, провал.
6. SIDNEY, проводившееся в России в\в введение с плацебо-контролем. Вроде бы все получилось, но не весьма мощно, однако стратификации по гликированному и предикторов эффективности опять нет.
7. SIDNEY II: показано, что 600 мг БВ формы ЛУЧШЕ!!!!!!!!!!! чем 1200 и 1800 мг?
. Неясно, как это выглядит с точки зрения фармакологии. Интересно, что только по симптомам, а по ЭНГ - ничего, по объективным также несильно. Критерий включения - HbA1c до 10%. Примечательно, что в Diabetes Care опять (!!!!) стратификации по гликированному и предикторов эффективности нет.
Это все, что мне известно по плацебоконтр. исслед-ям по АЛК.
Есть, правда, какое-то засекреченное исследование AND, в котором АЛК сравнивается на острой (!) нейропатии с габапентином по 120 с чем-то чел в каждой группе!! Интереснор, где это они столько больных с острой нейропатией нашли?