Этот метод порочен по сути, Вы абсолютно правильно заметили. Вновь образованные сосуды будут появляться в соединительной ткане. Имею достаточно большой опыт работы с пациентами, которым запудрили мозги подобными шаманскими методами.(В Томске есть один шаман такой - перфорирует) В итоге, в лучшем случае - потеряно драгоценное время. В худшем - развились разнообразные осложнения.
Насколько мне известно, исследований приличного качества для оценки метода не проводилось.
В руках исследователей многие, даже самые невероятные методики, оказываю самое благоприятное влияние.
Возьмем хоть "минидоступы" при флегмонах
ЗЫ Может перенести в "бесполезные методы"?
P.S. Отмечу, справедливости ради. Есть исследования, показывающие значительное клиническое улучшение при "туннельной (не прямой) реваскулляризации миокарда" у больных ИБС. Т.е. вплоть до перехода в killip 0-1 после приличной НК. Но, видимо(точно не знаю), из-за непродолжительного эффекта разработки были быстро вытеснены известными и распространенными ныне методиками(стенты, шунтирование и пр...). Сам лично, в студенчестве, участвовал в работе: делали лазером дырки в миокарде собак, и окутывали его сальником. Наблюдали значительное увеличение вновь образованных сосудов(маленькие и в рубце:)) Вероятно клиническое улучшение амерканские коллеги наблюдали за счет естественного временного улучшения кровобращения в зоне послеоперационной травмы. Профессор Мыш - сыпал тальк под перикард, наблюдая подобный эффект(улучшение клиники)....