Diabetic foot - Синдром диабетической стопы

Коллеги, есть такое предложение:
Давайте в этой специально созданной теме получать помощь от тех, кто знает ответ - какой метод использовать в данном случае, как правильно проводить анализ и т.п.
Давайте помогать друг другу здесь :)

У меня вот есть вопрос: сравниваем 2 группы (новая повязка и контроль) по тяжести язв. Вот данные о количестве язв разной тяжести по Техасской классификации в обеих группах:

   Группа 1                   Группа 2
       A   B   С   D    A   B   С   D
1    14   2   3   --    13   1   1   --
2    --   --   1   --   --   --   --   --
3    --   --   --   --   --   --   --   --

Насколько я понимаю, можно построить таблицу 2 х 12 и оценить достоверность различий между двумя группами методом хи-квадрат (который позволяет не только 4-польные таблицы анализировать, но и более сложные).
Но: хи-квадрат допускается, лишь если число в каждой ячейке превышает 5.
Для меньших значений надо использовать точный критерий Фишера. Но Фишер позволяет анализировать только 4-польные таблицы. Как быть, кто-нибудь с этим сталкивался?

Заранее спасибо.

Это требование для таблиц 2*2. Для таблиц большего размера, если не ошибаюсь, требования - ожидаемые значения в каждой клетке не меньше 1 и количество клеток с ожидаемыми значениями <5 не более 20%.

Я бы провела два отдельных сравнения. Одно вида:

 группа1  Группа 2
1 19          15
2 1              0
3 0               0

При этом можно объединить строки 2 и3 и получить таблицу вида

 группа1  Группа 2
1         19          15
2 и более 1         0
Для которой можно применить критерий Фишера.

То же самое по ABCD, только тут данные не порядковые, поэтому с объединением групп сложнее.

А вообще, эти заморочки с достоверностью имеет смысл делать если эта таблица является результатом наблюдения.
Если это просто проверка сравнимости групп, то смысла рассчитывать р нет особого.
 с