А вообще, эти заморочки с достоверностью имеет смысл делать если эта таблица является результатом наблюдения.
Если это просто проверка сравнимости групп, то смысла рассчитывать р нет особого.
 с

Но: хи-квадрат допускается, лишь если число в каждой ячейке превышает 5.

Это требование для таблиц 2*2. Для таблиц большего размера, если не ошибаюсь, требования - ожидаемые значения в каждой клетке не меньше 1 и количество клеток с ожидаемыми значениями <5 не более 20%.

Я бы провела два отдельных сравнения. Одно вида:

 группа1  Группа 2
1 19          15
2 1              0
3 0               0

При этом можно объединить строки 2 и3 и получить таблицу вида

 группа1  Группа 2
1         19          15
2 и более 1         0
Для которой можно применить критерий Фишера.

То же самое по ABCD, только тут данные не порядковые, поэтому с объединением групп сложнее.

Как ни крути, все упирается в четкие показания к выбору той или иной тактики, ибо этапная нарезка все же не есть хорошо. Как альтернатива верхней трети бедра - да, это прогресс. Но не идеал.

Полезный клинический случай освещен в этой теме.
Перечитывая ее внимательно еще раз, вижу, что вы Юрий, писали о идеальной компенсации, анализах и отсутствии признаков системного воспаления. Видимо на этот факт нужно было сориентироваться при определении тактики.

А какие нозологические формы были у этих больных?

Если нужен биостат, у меня есть, могу выложить, но простенький он слишком, не впечатляет.

Есть еще программа типа биостата - эпиинфо, она есть в свободном доступе и постоянно развивается. Это такой гибрид обработки опросников и базовой статистики.

А насчет того, что программа все подсчитает - лучше все таки разбираться с формулами и разобраться до конца - хотя бы прорешать задачи на калькуляторе. Тогда и работать с биостатом будет намного проще. Правда времени на это обычно нет )))

Насчет Флетчера согласна - это отличная штука в области того, что касаеся дизайна исследования. Статистики там нет. Есть еще несколько книжек по этой теме, Петри и  Сабин, если не ошибаюсь, например. Но там все более реферативно, а в Флетчере разжевано и с примерами.

А насчет российских авторов - возьмите, например, Власова, не в минус будет сказано, но у него практически формально как-то книги написаны. Что-то пользы особой не уловила я. Не знаю почему, но такое впечатление, что в области дизайна и обработки данных нет у нас развития вообще. Все замерло. Как будто математики вымерли.

зато денег уходит на лечение больше ))
Ну видимо сейчас научились их лечить амбулаторно, и компаниям, продающим повязки, высокая продолжительность лечения наоборот выгодна ))

Я думаю нет таких. После Войно-Ясенецкого не видела в отечественной литературе упоминаний. ))) Да и у него была ссылка на зарубежные работы.
А что у нас никогда не использовалось, на то и документов нет.

А вообще метод наверно хороший, но он идет в рамках консервативно-выжидательной тактики. Наша как хирургов тактика преимущественно активная.
Хотя судя по конференции ДФСГ на западе как-то сейчас полюбили выжидательную.

Да,  очень полезный для тех кто выполняет диссертационное исследование. К сожалению многие приходят на него уже после того как его сделали, а не на этапе планирования.
А вообще, то что обсуждается на этом форуме должно банально преподаваться в институте.

По прежнему.
Вакуум живее всех живых. KCI бессменный спонсор конференции. Их представитель объявил о том, что вакуум и offloading заключили брак, соответственно скоро появятся дети - какой- то девайс из несъемного каста с присобаченным вакуумом.
На выставке были кроме KCI еще smith&nephew со своими вакуумными аппаратами. На вопрос сколько стоит все время отвечали - на 30% дешевле кисиайного.
Говорят их аппараты можно купить в Москве по скромной цене 2 млн рублей ... платиновая отделка корпуса ... кнопка включения инкрустирована алмазами ... наверно ))

Главное - познакомились и пообщались, а кто есть кто по нику это потом уже в процессе ))
Жаль что я не смогла приехать ((

Уважаемые пациенты, задавайте свои вопросы в этой теме.

И я тоже добавлю вопросы - уголки ногтя срезаете? Возраст ваш какой и место проживания?
PsПравильно делаете, что заботитесь о ногах.

А что за мечта была? ))

На 7-й конференции DFSG имел место постерный доклад Hawke и Burns (Австралия, P64) в котором приведены результаты кохрейновских обзоров (высококачественных обзоров литературы, выполненных по специальной методике), касающихся методов лечения диабетических язв и других поражений нижних конечностей

Ниже приведены основные выводы этих обзоров:
1998. Пероральные препараты цинка в лечении артериальных и венозных язв – Нет доказательств эффективности
1998. Применение витамина Е в лечении перемежающейся хромоты - Не получено доказательств эффективности
1999. Лазерное излучение в лечении венозных язв – Нет доказательств эффективности
2000. Компрессионная терапия для профилактики рецидива венозных язв – Не обнаружено достаточно качественных исследований
2000. Методы разгрузки стопы в профилактике и лечении диабетических язв – Ортезы стопы (ортопедические стельки) способны предотвращать язвы
2001. Компрессионная терапия в лечении венозных язв – Компрессия повышает вероятность заживления
2001. Обучение пациентов с целью предотвращения трофических язв – Обучение способно снижать риск язв/ампутаций
2002. Некрэктомия при лечении диабетических язв – Гидрогели способствуют более быстрому заживлению, чем стандартная практика.
2003. Повязки и препараты для местного применения с обезболивающим действием в лечении венозных язв – Крем EMLA снижает боль при обработке раны
2004. Гипербарическая оксигенация для лечения хронических ран – Некоторое снижение риска ампутации у пациентов, получавших ГБО [Обзор подвергался критике за неверный выбор конечной точки: риск ампутации определяется не только состоянием пациента, но и решением хирурга – Прим. перев.]
2006. Содержащие серебро повязки и препараты для местного применения в лечении диабетических язв - Не обнаружено достаточно качественных исследований
2006. Тренировочная ходьба под наблюдением инструктора и без наблюдения инструктора в лечении перемежающейся хромоты – Наблюдение повышает эффективность.
2007. Местное применение препаратов серебра в лечении инфицированных ран – Не получено доказательств эффективности
2007. Специальные повязки для лечения диабетических язв – Обзор еще не опубликован
2008. Лечебное воздействие ультразвука в лечении венозных язв – Применение данного метода повышает вероятность заживления язвы
2008. Местные антибиотики и антисептики в лечении венозных язв – Некоторые доказательства в отношении кадексомер-йода (Iodosorb).
(с) Удовиченко

Поскольку наше правительство не заплатило Кокрановской организации за доступ россиян к их бесценным обзорам какие-то сущие копейки (с) Hawke россияне вынуждены платить за доступ к полным текстам сами. Но в порядке исключения мне слили на флешку полные тексты вышеприведенных обзоров, которые я и выкладываю здесь.
Ознакомившиеся - все на демонстрацию к Белому дому. Надо повлиять на решения нашего правительства. ))