Да, конференция хорошая
Я, к сожалению, не еду, т.к. в это время буду здесь:
http://www.dfoot.ru/forum/index.php?topic=823.0

Но организаторы EWMA прислали такое интересное письмо:

Dear all

We are pleased to announce that a Russian Symposium will take place during the European Wound Management Association (EWMA) Conference 2012.

The conference is held in Vienna, Austria from 23-25 May 2012.

On 23 May a Russian symposium will offer presentations from Ukraine, Russia and Belarus in Russian.

Furthermore, selected sessions on Thursday 24 will be simultaneously translated into Russian.

We kindly ask you to take a look at the attached invitation.

We hope you find it interesting and will consider participating in the conference.

We would also appreciate if you would distribute the invitation in your network to those who will find the symposium interesting.

Read more about the EWMA conference on www.ewma2012.org

Please do not hesitate to contact us if you have any questions.

Kind regards
____________________

EWMA Secretariat
Nordre Fasanvej 113, 2nd floor

2000 Frederiksberg C

Denmark


T: +45 70 20 03 05
F: +45 70 20 03 15
ewma@ewma.org
www.ewma.org

Насколько я знаю, в EWMA сейчас есть идея продвижения в национальные языковые сообщества, для которых языковой барьер является преградой к участию в международных конференциях. Поэтому они и придумали такую идею.
Мне кажется, что если они заинтересованы в том, чтобы этот Russian Symposium прошел успешно, то могут и посодействовать с обращением к возможным спонсорам.
Можно писать письма на адрес Оргкомитета с вопросом о том ,что очень хотелось бы поучаствовать, но нет денег на дорогу, рег.взнос и т.п., с просьбой подсказать, к кому (из производителей повязок, например) можно обратиться с вопросом о возможном спонсорстве.

Если кто будет пробовать - удачи! 

Спасибо за ссылку!
Но в оригинальном англ. файле 245 страниц, а в Ваших ссылках намного меньше, пробник))

Lost in translation ;-)

Уважаемые Коллеги,

Как известно, обсуждаемые здесь документ периодически пересматривается. Сейчас его официальное название «Алгоритмы диагностики и лечения сахарного диабета», которые издаются коллективом ЭНЦ.
В октябре 2011 г вышел 5-й пересмотр этого документа, он опубликован в виде приложения к журналу «Сахарный диабет» и доступен ЗДЕСЬ: http://www.endocrincentr.ru/files/SD1/SD2011%203pr.pdf
Есть несколько интересных и важных положений, касающихся синдрома диабетической стопы:
1.   В разделе «Лечение болевой нейропатии» (про лечение другой нейропатии там не говорят) альфа-липоевая кислота не упоминается вообще :-Р
2.   В лечении  диабетической макроангиопатии нижних конечностей обязательной является постоянная терапия статинами и достижение целевого уровня холестерина (общий ХС <4.5 ммоль/л, ЛНП < 1.8 ммоль/л, триглицериды <1.7 мМ).
3.   Написано (с. 40): «При лечении периферической макроангиопатии использование никотиновой кислоты, реополиглюкина, пентоксифиллина, спазмолитиков, актовегина нецелесообразно и неэффективно». Ниже: «Поясничная симпатэктомия не используется как неэффективный и устаревший метод лечения».
4.   с.39: «Реовазография у больных с СД крайне неинформативна и имеет высокую частоту ложноположительных и ложноотрицательных результатов»
5.   с. 42: У остеоартропатии Шарко выделяют 2 стадии (острая и хроническая - как и за рубежом), а не 4, как раньше.
6.   Определение СДС (с. 42): оставлено прежним («патологические изменения периферической нервной системы, артериального и микроциркуляторного русла, костно-суставного аппарата стопы, создающие непосредственную угрозу развития язвенно-некротических процессов и гангрены стопы»). А жаль :-Р
7.   Лечение СДС – написано довольно много (пара страниц), переписывать не буду, все – в духе  Международного Соглашения по диабетической стопе.
8.   Из консервативного лечения при нейро-ишемической форме СДС перечисляются холестерин-снижающие препараты (статины, фибраты), антибиотики, низкомолекулярные гепарины, аспирин, клопидогрель, препараты простагландина Е1.
9.   Метод выбора для устранения ишемии – шунтирование или внутрисосудистое вмешательство.
10.   «При наличии признаков критической ишемии консервативное лечение неэффективно» (с. 45).

Мне на Facebook рассказали. На мой взгляд, очень полезно для знающих этот язык:

Доступ к журналам издательства Springermedizin
1. Идём на http://www.springermedizin.de/
2. Регистрируемся. Получаем письмо с паролем. Получаем доступ к абстрактам.
3. Через две недели получаем письмо, что статус врача не подтверждён. Доступ к абстрактам закрывается.
4. Пишем ответ на пришедшее письмо, к которому прилагаем сканированный бланк справки, рецепта - чего угодно - с печатью ЛПУ и личной печатью. Текст письма примерно такой (для незнающих немецкий):
Hier in befestige Datei ist mein Rezept mit Arzt- und Klinikstempel.
5. Через пару дней получаем полный доступ к текстам.

Ура, в этом журнале опубликованы результаты нашего сотрудничества с ангиохирургами 
http://vidar.ru/Article.asp?an=ESR_2011_2_39

Коллеги, возможно, кого-то это заинтересует.
Меня пригласили (и я присоединился) в зарубежную сеть типа наших Professionlay.ru - называется LinkedIn
Там много хорошего, в частности - начинается общение по диабетической стопе:
http://www.linkedin.com/groups/Diabetic-Foot-Ankle-3389120?goback=.gmr_3389120.gde_3389120_member_82004017

Если надо - пришлю приглашения присоединиться к группе тем, кто захочет...

То есть, если врачу КДС не безразлично, что будет с больным, и рентгенхиругу небезразлично, будет ли клинический результат, то успех на нашей стороне.

Дык... а как же еще-то?

Прежде всего, технический успех ангиопластики не означает клинический успех.

Очень хорошо сказано! Можно я буду цитировать? (серьезно)
И слова "ангиосомный принцип" у нас тоже для многих - откровение, а так - формулировка хорошая, проще всем все объяснить...

А в отношении пункта 1б - согласен полностью, и хочу еще напомнить обществу, что ведь незаживающие нейропатические язвы (вследствие отсутствия разгрузки / некомплаентности к разгрузочным приспособлениям, или же резистентной инфекции, или же остеомиелита... никто не отменял).
Так что успешная ангиопластика не делает язву сразу же зажившей, она просто переводит ее из нейро-ишемической в нейропатическую..... Но это значительно облегчает наши дальнейшие действия (и по малой ампутации с возможным ушиванием раны, и по лечению язвы несъемным кастом, и т.п.).

В общем, еще раз командный междисциплинарный подход,
и критическая оценка наших "слабых мест" на всех этапах.

Вадим, а где он висит?
Дай ссылочку

Да, это Надежда Лаврищева -> Максимова 
Я просто из ее данных сделал как бы выжимку

А грустно-то почему стало?
По-моему, как раз результаты работы вдохновляют на подвиги

Вадим, я надеюсь, это будет этично, если я дам ссылку на твои опубликованные данные о ситуации на 2010 год?

http://dfsg.org/fileadmin/user_upload/EWMA/DFSG/abstracts/2010/poster/P26.pdf

Я как раз сейчас делал небольшой обзор на эту тему, даже хотел тебе написать, уточнить:
Если я правильно понял, цифры получаются такие:
Из 56 больных (направленных на реваскуляризацию) вмешательство проведено у 27 (почти половина).
Результаты у реваскуляризированных:
Зажили без ампутации: 8
Большие ампутации: 0
Малые ампутации: 14
Умерли: 3
Язва сохраняется: 4(?)
Но из текста не ясно, у скольких больных после малой ампутации рана зажила, а у скольких - нет.

У тех 29, кого не реваскуляризировали:
Зажили без ампутации: 6
Малых ампутаций: 0
Больших ампутаций: 5
Умерли: 5(?) - все после больших ампутаций
Не зажили: 18(?)

Поправь меня, пожалуйста, если я чего неправильно понял из текста...

Почему то не открывается!

Какие-то глюки, не могу пока справиться.
Присылайте в личку email - я Вам отправлю файл

Коллеги, решил поделиться 
У нас было сделано исследование (диссертационная работа), в котором были хорошо показаны преимущества специализированного кабинета "ДС" над лечением диабетической язвы у хирурга с экономической точки зрения (т.е., в неспециализированных кабинетах уходит больше денег, а язвы заживают хуже).
Выкладываю файл (я сделал типа справки - может пригодиться в общении с начальством), кому надо - берите
Все эти исследования опубликованы 

Вадим, в отношении доли больных с СДС (язвами/ранами) среди всех больных в КДС - этот показатель варьирует между разными кабинетами. В одном из кабинетов когда-то эта цифра составляла позорно малые 5%.
В нашем окружном кабинете она держится на уровне 1/4-1/3 (если считать по физ.лицам).

Но я полностью согласен с твоей идеей: очень важно правильно организовать поток больных.
У нас в округе хорошо то, что все это делается под эгидой окружного эндокринолога, которая ежемесячно собирает эндокринологов округа. Соответственно можно говорить врачам, каких пациентов направлять в первую очередь, каких - во вторую и т.п.
Но запретить регистратуре записывать на прием больных без язв тоже не получается - тогда будет "выпадать" острая фаза стопы Шарко 

Уважаемые Коллеги,

Наверное, все слышали о Diabetic Foot Study Group (DFSG) 

Очередная конференция будет здесь:
 
September 28-30, 2012 in Potsdam, Germany

Обычно осень - это пора планирования исследований, по которым в марте (строго до 15-го) можно будет написать тезисы. Это очень важно, т.к. для авторов, представляющих доклады (устные или постерные; при необходимости можно просить Оргкомитет только о постерном), организация финансирует очень большую часть расходов, связанных с конференцией.
В этом году будет все же небольшая оплата участия презентирующими авторами, но она в разы меньше, чем та сумма, которую платят другие участники.

Так что желаю всем успехов в этом нелегком деле!

(Кстати, если кому-то нужна помощь в планировании исследований - то я (а возможно, и другие участники форума) могу помочь).

Тема перенесена в Useful links//Полезные ссылки.

http://www.dfoot.ru/forum/index.php?topic=811.0