1.
Но вчера известный флеболог сказала, что мы не правы, и венозной может считаться не любая язва голени на фоне любой степени ХВН, а лишь язва, возникшая на фоне предшествующих трофических изменений кожи (индурация, пигментация, атрофия), обычно - в лодыжечной области, над несостоятельными перфорантными венами.
ИМХО,
права она.
2. Во многом согласен с Юлианой. Особенно в
индурация, пигментация, атрофия обязательно предшествуют язвам при первичном варикозном расширении вен
и
с упором на малоинвазивные методики - склерозирование, облитерация перфорантов лазером, там под УЗДГ контролем например и т.д
, хорошие рез-ты при эндоскопическом разрушении перфорантов. (У нас аппарата нет, так я под УЗИ, префоранты ищу, а потом на месте лигирую..)
3. Также позволю себе высказаться относительно компрессии и покоя: а)Компрессию при язвах следует применять для амбулаторных пациентов, тогда как покой и возвышенное положение конечности (в стационаре) кажутся мне более эффективными.
Вот кстати, интересные соображения по поводу компрессии, в т.ч. в сочетании с разл. перевязочными материалами, и направлений и интерпритации научного поиска по этой теме. (
http://www.medscape.com/viewarticle/555251 Evidence Corner: Venous Ulcer Dressings)
б) Если же мы накладываем бинт или чулок на конечность с язвой, надо делать "валик" из бинта, вокруг язвы и повязки - ИМХО.
4. а) По пентоксифиллину: В массе исследований разобраться сложно. Я назначаю.
Обзор:
Pentoxifylline for treating venous leg ulcers.Cochrane Database of Systematic Reviews. 2, 2007.Authors' conclusionsPentoxifylline appears to be an effective adjunct to compression bandaging for treating venous ulcers. There was no cost effectiveness data available and healthcare commissioners may therefore conclude that it not be considered a routine adjunct. Pentoxifylline in the absence of compression may be effective for treating venous leg ulcers, although the evidence should be cautiously interpreted. The majority of adverse effects are gastrointestinal disturbances (indigestion, diarrhoea and nausea).
http://gateway.ut.ovid.com/gw1/ovidweb.cgiб) По детралексу: Однажды, беседа с уважаемым Зинченко В.В. (Gallen), привела меня к активному поиску. Вобщем, насколько я накапал - даказан эффект только в снижении отеков.
По заживлению убедительных и однозначных доказательств нет. (поправьте, если не так

)
Финансовая целесообразность - вообще молчу..

Остальные "венотоники" - без доказанных эффектов на заживление и пр.!
[
Phlebotonics for venous insufficiency.Cochrane Database of Systematic Reviews. 2, 2007.(the efficacy of rutosides, hidrosmine, diosmine, calcium dobesilate, chromocarbe, centella asiatica, disodium flavodate, french maritime pine bark extract, grape seed extract and aminaftone)
Authors' conclusions There is not enough evidence to globally support the efficacy of phlebotonics for chronic venous insufficiency. There is a suggestion of some efficacy of phlebotonics on oedema but this is of uncertain clinical relevance. Due to the limitations of current evidence, there is a need for further randomised, controlled clinical trials with greater attention paid to methodological quality.] Есть полный текст, кому интересно, могу выслать.
Очень интересная тема! Спасибо. Рад буду принять участие в подробном обсуждении.
Прошу прощения за большой пост.